Um trágico incidente abalou o mundo do futebol brasileiro com a morte de Ricardinho, um jovem avançado de 22 anos, que jogava pelo Rio Branco, clube do Campeonato Paulista, emprestado pelo Clube do Remo. 

O atleta foi brutalmente assassinado no estado do Pará, Brasil, após ser alvo de vários disparos efetuados por um ocupante de um carro preto. No ataque, dois amigos do jogador também perderam a vida, de acordo com o globoesporte.

O crime ocorreu após Ricardinho e os dois amigos terem participado num jogo de futebol amigável. Depois da partida, o trio estava sentado num passeio quando um carro se aproximou. Sem aviso, um dos ocupantes do veículo disparou múltiplos tiros, atingindo fatalmente os três. Os serviços de emergência foram chamados ao local, mas as vítimas foram declaradas mortas no próprio local do ataque.

A notícia da morte de Ricardinho causou grande comoção no mundo desportivo. O Clube do Remo, ao qual o jogador pertencia, emitiu um comunicado emocionado nas redes sociais, expressando profunda tristeza pela perda do jovem atleta. “É com muita dor que o Clube do Remo lamenta profundamente a perda trágica do atleta Ricardinho, de 22 anos. Ricardinho pertencia ao Remo e estreou-se como profissional em Janeiro de 2023. A sua partida deixa um vazio nos corações de todos que o conheceram e admiraram o seu talento no campo. Que Deus conforte o coração da sua família e amigos neste momento”, escreveu o clube na sua conta oficial do Instagram.

Ricardinho, que tinha dado os primeiros passos como profissional no início de 2023, era visto como uma promessa do futebol brasileiro. A sua morte prematura interrompeu uma carreira que ainda estava em ascensão, deixando o país e a comunidade futebolística de luto pela perda de um jovem talento que, além de ser admirado pelo seu desempenho em campo, era estimado por colegas e amigos.

As autoridades estão a investigar o crime, mas até ao momento não foram divulgadas informações sobre a motivação do ataque ou a identidade dos suspeitos.

Um erro processual levou à anulação da condenação da Ryanair pelo Tribunal Cível de Braga, que havia sido sentenciada por cobrar pelo transporte de bagagem de cabine. 

O tribunal não citou a companhia aérea low cost, o que resultou na nulidade do processo.

A sentença inicial, proferida em 10 de Setembro deste ano, obrigava a Ryanair a pagar 56,50 euros a uma passageira que se queixou de ser cobrada pelo transporte de bagagem de cabine, um valor adicional ao bilhete de voo. O juiz considerou que “a ré não pode aplicar um sobrepreço ao preço final do serviço de transporte aéreo quando o consumidor transporta uma bagagem de mão, não registada, com dimensões até 55x40x20 cm, que cumpre as regras de segurança e cabe na cabine”.

Contudo, após a notificação desta sentença, a Ryanair apresentou recurso, alegando que o processo era nulo devido à falta de citação, ou seja, não foi formalmente informada sobre a ação interposta, impossibilitando a sua defesa.

O Tribunal Cível de Braga reconheceu o erro, afirmando que “a omissão do ato de citação leva necessariamente à nulidade de todo o processado, em consequência do vício da falta de citação”.

O tribunal explicou que havia assumido, de forma errada, que os documentos nos autos correspondiam à citação da ré no estrangeiro, quando, na realidade, a citação nunca ocorreu.

Em comunicado, a Ryanair mostrou-se satisfeita com a decisão do tribunal de anular a sentença anterior, defendendo que a sua política de bagagens está em conformidade com as normas da União Europeia (UE).

A companhia aérea afirmou que não tinha sido notificada nem participado no processo quando o tribunal decidiu sobre a queixa da passageira, e destacou que o tribunal também não teve conhecimento da decisão do Tribunal de Justiça da UE no caso Vueling, que considerou legais os limites e taxas de bagagem de mão aplicados pelas companhias aéreas.

A empresa apelou ao Tribunal Cível de Braga para que cumpra a legislação da UE e os acórdãos do Tribunal de Justiça da UE, reafirmando que a sua política de bagagem está em total conformidade com as regras europeias. A Ryanair espera uma nova audição do caso, na qual os seus advogados irão apresentar argumentos baseados na legislação da UE.

Dara Brady, director de marketing da Ryanair, manifestou a satisfação da empresa com a decisão de anular a condenação, sublinhando que “a política de bagagem da Ryanair e as suas taxas estão em total conformidade com a legislação europeia e as decisões do Tribunal de Justiça da UE”.

Na noite de terça-feira, cinco pessoas morreram após a queda de um pequeno avião na ilha Catalina, situada ao largo da costa sul da Califórnia, segundo as autoridades locais.

O avião bimotor Beechcraft 95 despenhou-se pouco depois das 20:00, hora local, momentos após a sua descolagem do aeroporto da ilha Catalina, próximo da cidade de Avalon, conforme informou a Administração Federal de Aviação (FAA).

A bordo do aparelho encontravam-se cinco pessoas, todas elas adultas, que foram encontradas sem vida no local do acidente.

O avião caiu numa área montanhosa e de difícil acesso, a cerca de 1,6 quilómetros a oeste do aeroporto, conforme relatou o gabinete do xerife do condado de Los Angeles, que esteve envolvido na operação de resgate. As vítimas foram localizadas pelos socorristas, que encontraram os corpos entre os destroços do avião.

O aeroporto de Catalina, muitas vezes referido como o “aeroporto no céu”, está situado a uma altitude de 488 metros e possui uma pista única com cerca de 914 metros de extensão. Localizado a cerca de 40 quilómetros da costa de Los Angeles, o aeroporto é conhecido pelas suas condições desafiantes, devido à altitude e ao terreno acidentado que o circunda.

As autoridades locais, incluindo a FAA e o Conselho Nacional de Segurança dos Transportes, estão a conduzir uma investigação detalhada para apurar as causas do acidente. Até ao momento, não foram divulgadas informações adicionais sobre o que poderá ter levado à queda do avião.

Omar Bin Laden, filho de Osama Bin Laden, ex-líder da Al-Qaeda, foi oficialmente proibido de retornar a França, conforme anunciou o ministro da Administração Interna do país, Bruno Retailleau, através da rede social X (antigo Twitter). 

Omar, de 43 anos, viveu na Normandia, no norte de França, entre 2016 e 2023, onde se dedicava à pintura de paisagens, ganhando a vida como artista.

A proibição foi decretada pelo novo ministro da Administração Interna, que assinou uma ordem que impede o seu regresso ao território francês. Retailleau justificou a medida, acusando Omar Bin Laden de fazer publicações nas redes sociais que, segundo as autoridades, “glorificavam o terrorismo”, uma infracção grave às normas de segurança e ordem pública do país.

Em 2023, Omar deixou França depois de as autoridades francesas terem decidido revogar a sua autorização de residência por um período de dois anos, uma decisão que agora foi reforçada pela nova ordem emitida pelo ministro. Esta decisão reflete a política firme das autoridades francesas em relação à segurança nacional, especialmente no que diz respeito a figuras associadas a discursos de apologia ao terrorismo.

Omar Bin Laden, apesar de ser filho de um dos homens mais procurados do mundo durante a última década, tentou distanciar-se do legado terrorista do seu pai, dedicando-se às artes, mas as suas recentes actividades nas redes sociais levantaram preocupações graves por parte das autoridades francesas, levando à sua expulsão e à interdição do seu regresso ao país.

O Exército do Líbano fez um apelo à população, instando os cidadãos a apoiar a “instituição militar”, destacando a determinação dos militares em cumprir a resolução das Nações Unidas que prevê a manutenção de efectivos no sul do país. 

O comunicado foi emitido em resposta à ofensiva israelita que tem atingido várias regiões libanesas.

No comunicado, o Exército enfatizou a importância de apoiar as forças armadas, descrevendo-as como a “espinha dorsal do Líbano” e a garantia da segurança para todos os cidadãos. “À luz das agressões bárbaras e crescentes do inimigo israelita contra várias regiões libanesas, é do interesse do comando do Exército deixar claro que as suas unidades se estendem por todo o território libanês, incluindo a fronteira sul”, afirma a declaração.

O Exército do Líbano reafirmou a sua prontidão para defender o território nacional “dentro das capacidades disponíveis” e anunciou que está a trabalhar em estreita coordenação com a Força Interina das Nações Unidas no Líbano (UNIFIL) para garantir o cumprimento da Resolução 1701 do Conselho de Segurança da ONU.

Esta resolução, que pôs fim à guerra entre o Líbano e Israel em 2006, exige o desarmamento do Hezbollah e a instalação das forças armadas libanesas no sul do país. Assim, os membros do Hezbollah, um grupo xiita pró-iraniano, devem retirar-se para norte da fronteira com Israel.

Os militares sublinharam que estão a seguir “as decisões e directivas das autoridades políticas libanesas para tomar as medidas adequadas na protecção do Líbano e da instituição militar, conforme a resolução 1701”, mencionando uma ordem nesse sentido do primeiro-ministro libanês, Najib Mikati.

A nota militar ressalta ainda que “o Exército manteve-se firme graças à determinação, à fé e à vontade dos soldados, bem como à unidade dos libaneses em torno do papel unificador”. O comunicado conclui que “o que é necessário hoje é preservar a unidade nacional para garantir a segurança do Líbano”.

O Hezbollah tem estado em conflito com Israel na fronteira desde 8 de outubro do ano passado, e a situação agravou-se nas últimas duas semanas, com intensos bombardeamentos israelitas em diversas partes do Líbano, especialmente no sul e nos arredores de Beirute, onde o grupo xiita tem uma forte presença.

De acordo com as autoridades libanesas, esses confrontos e bombardeamentos resultaram na morte de mais de duas mil pessoas, além da deslocação de centenas de milhares de cidadãos, que fugiram para a Síria em busca de segurança.

Cinco alpinistas russos que estavam desaparecidos desde domingo foram encontrados mortos no Nepal, confirmou um organizador de expedições na terça-feira. 

Os alpinistas faleceram durante uma escalada no Monte Dhaulagiri, que se eleva a 8.167 metros (26.788 pés) e é o sétimo pico mais alto do mundo.

Os alpinistas participavam da temporada de escalada de outono, uma época que não é tão popular quanto a de primavera, mas que começou no mês passado. Durante esta temporada, as montanhas tendem a estar menos lotadas, e as taxas de autorização para escalada são também mais acessíveis.

Os cinco alpinistas estavam dados como desaparecidos desde domingo. Um helicóptero de resgate foi mobilizado e avistou os corpos na terça-feira.

No entanto, as equipas de resgate ainda não decidiram quando e como realizar a operação de recuperação dos corpos, que exige um cuidadoso planeamento, mão-de-obra especializada e equipamentos adequados para as difíceis condições montanhosas.

Entre os cinco alpinistas, dois conseguiram atingir o cume do Dhaulagiri, enquanto os outros três regressavam sem terem alcançado esse objectivo. O contacto via rádio com a equipa no acampamento base foi perdido durante a escalada, o que levantou preocupações sobre a segurança dos alpinistas.

As autoridades continuam a investigar as circunstâncias do incidente, enquanto a comunidade alpinista expressa o seu pesar pela perda trágica destes montanhistas.

A justiça da Bolívia intimou o ex-presidente Evo Morales a prestar depoimento no âmbito de uma investigação que o liga a um caso de suposto tráfico humano e abuso sexual de menor. 

A informação foi divulgada na segunda-feira (07), pelo Procurador-Geral da Bolívia, Juan Lanchipa. Além de tráfico humano, Morales está a ser investigado por suspeita de estupro de uma menor de idade.

A investigação ganhou destaque na semana passada, após a promotora encarregada do caso ter sido afastada do cargo, na quarta-feira (02). O afastamento ocorreu após esta ter solicitado a prisão de Evo Morales, o que gerou polémica e aumentou a atenção sobre o caso.

De acordo com documentos relacionados ao pedido de prisão contra Morales, o suposto estupro teria ocorrido em 2016, quando a vítima, uma jovem de 15 anos, teria tido uma filha com o ex-presidente enquanto ele ainda ocupava o cargo de chefe de Estado. Os relatos sugerem que os pais da menor teriam consentido a relação em troca de benefícios oferecidos por Morales.

O Ministro da Justiça da Bolívia, César Siles, afirmou recentemente que a jovem deu à luz uma segunda filha e que o nome de Evo Morales consta como pai na certidão de nascimento. “Há um processo aberto que está em investigação”, declarou Siles, acrescentando que o caso está a ser tratado com a devida seriedade pelas autoridades judiciais.

Este episódio surge num momento de instabilidade política no país, marcado por uma crescente tensão entre Evo Morales, figura proeminente da política boliviana e líder cocaleiro, e o actual presidente, Luis Arce, com quem Morales tem enfrentado divergências.