Um incidente envolvendo um jacto da Japan Airlines e um avião da Delta Air Lines ocorreu na quarta-feira, pelas 10h40 locais, durante a aterragem no Aeroporto Internacional de Seattle-Tacoma. 

O acidente aconteceu quando a asa do Boeing 787-9 Dreamliner da Japan Airlines embateu na cauda de um avião 737-800 da Delta, que aguardava o degelo antes de seguir viagem para Puerto Vallarta.

De acordo com informações da Administração Federal de Aviação (FAA), foram suspensos alguns voos para o aeroporto após o incidente. A FAA anunciou que está a iniciar uma investigação para apurar as circunstâncias do acidente.

O avião da Delta, que transportava 142 passageiros, não registou feridos, e todos os viajantes foram prontamente transferidos para outro aparelho, assegurou a companhia aérea. A Delta Air Lines manifestou a sua disposição de colaborar plenamente com a FAA e outras autoridades na investigação em curso.

Até ao momento, a Japan Airlines não se pronunciou oficialmente sobre o incidente, não tendo respondido a um pedido de comentário da agência Reuters.

A partir de sexta-feira, todos os funcionários da agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID) serão colocados em licença administrativa em todo o mundo, conforme anunciado num comunicado oficial disponibilizado no portal da organização, que recentemente voltou a estar online após um período de inactividade.

Segundo a nota, “todo o pessoal contratado directamente pela USAID será colocado em licença administrativa, excepto aqueles designados para funções de missão crítica, liderança central e programas especialmente designados”. Esta decisão surge no contexto de uma reorganização interna da agência, que tem sido fortemente afectada pelas recentes políticas da administração Trump.

O comunicado revela ainda que a Agência está a preparar um plano para os funcionários destacados fora dos Estados Unidos, prevendo a organização e a cobertura das despesas de regresso ao país no prazo de 30 dias.

Além disso, os contractos que não forem considerados essenciais serão rescindidos. É importante salientar que os funcionários contratados directamente pelo Governo dos EUA diferem dos contratados, que representam uma parte significativa da força de trabalho da USAID. Muitos destes últimos já foram dispensados ou despedidos nas últimas semanas.

Segundo informações veiculadas pela CNN, a nota da USAID indica que os funcionários que se encontram no estrangeiro, com as suas famílias, têm um período de 30 dias para retornar aos Estados Unidos. A medida intensifica a sensação de incerteza que paira sobre a agência, especialmente após o anúncio do Secretário de Estado, Marco Rubio, que confirmara a sua nomeação como administrador interino da USAID, o que marca a crescente integração da agência humanitária sob a alçada do Departamento de Estado.

Actualmente, a USAID emprega cerca de 10 mil pessoas, das quais dois terços estão destacadas em missões internacionais, de acordo com dados do Serviço de Investigação do Congresso.

Nos últimos dias, a agência tem enfrentado um cenário de cortes significativos, com dezenas de altos funcionários já colocados em licença e milhares de contratados dispensados. Funcionários foram também instruídos a não comparecer na sede da agência em Washington.

Um comité de médicos neonatologistas revelou, na terça-feira, um relatório que pode ter implicações significativas no controverso caso da enfermeira Lucy Letby. 

A análise, que contesta as condenações de Letby, afirma que a profissional não é responsável pela morte de sete recém-nascidos e pela tentativa de homicídio de outros oito, ocorridos entre junho de 2015 e 2016.

Lucy Letby, condenada em Agosto de 2023 a 15 penas de prisão perpétua, ficou conhecida como uma possível “enfermeira serial killer”. No entanto, o novo relatório destaca “significativas novas evidências médicas” que sugerem que os falecimentos dos bebés podem ser atribuídos a “maus cuidados médicos” e não a acções intencionais da enfermeira.

O professor doutor Shoo Lee, responsável pela convocação do comité, salientou: “Não encontramos nenhum indício de assassinato. Em todos os casos analisados, as mortes ou os ferimentos foram considerados decorrentes de causas naturais, ou apenas de cuidados médicos inadequados.” O doutor Lee, que é canadense, criticou ainda a análise feita pela promotoria, que, segundo ele, se apoiou em uma interpretação errada de um estudo sobre embolias gasosas, utilizado como base para a condenação de Letby.

Com o surgimento dessas novas evidências, os advogados de Lucy Letby já manifestaram a intenção de solicitar que a Comissão de Revisão de Casos Criminais (CCRC) reavaliasse o caso, considerando-o um potencial erro do sistema judicial, após terem esgotado os recursos no Tribunal de Apelação.

Na sequência de uma conferência de imprensa na Casa Branca, o ex-Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, fez propostas controversas relativamente à situação na Faixa de Gaza, sugerindo que os palestinianos deslocados deveriam ser reinstalados permanentemente em outros locais, enquanto os EUA assumiriam o controlo do território para a sua reconstrução.

Sami Abu Zuhri, um alto dirigente do Hamas, reagiu de forma veemente às declarações de Trump, considerando-as uma “receita para criar caos e tensão na região”. O político norte-americano defendeu a ideia de transformar Gaza na nova “Riviera do Médio Oriente”, afirmando que tal transformação poderia ser “magnífica”.

Durante a conferência, Trump não descartou a possibilidade de enviar tropas americanas para apoiar o processo de reconstrução em Gaza, reiterando que a participação dos EUA seria de “longo prazo”. O magnata republicano sublinhou que, na sua visão, “não se pode viver em Gaza neste momento”, sugerindo que a solução passaria pela realocação de cerca de 1,7 a 1,8 milhões de palestinianos.

Ao descrever a Faixa de Gaza como um “local de demolição” e um “inferno”, Trump afirmou ter chegado a esta conclusão após analisar fotografias que retractam a devastação provocada pelo recente conflito com Israel. O ex-Presidente manifestou a sua convicção de que é imperativo encontrar um novo local onde as pessoas possam “ter uma vida bonita”.

 A proposta do governo salvadorenho de acolher prisioneiros norte-americanos, incluindo migrantes que se encontram ilegalmente nos Estados Unidos, ganhou destaque na esfera política internacional e suscitou um aceso debate sobre as suas implicações legais. 

A oferta foi feita dias após o presidente Donald Trump manifestar interesse em considerar a proposta.

Durante uma conferência de imprensa na Sala Oval, Trump afirmou: “Estou apenas a dizer que se tivéssemos o direito legal de o fazer, fá-lo-ia num abrir e fechar de olhos”. O presidente norte-americano não esclareceu se existe uma base legal para tal medida, mas indicou que a administração está a analisar a questão.

O secretário de Estado, Marco Rubio, abordou a proposta durante uma declaração pública, descrevendo-a como “muito generosa”. Rubio sublinhou que a oferta de El Salvador levanta questões legais significativas, mas enfatizou que a administração de Trump deverá avaliar se é viável avançar com a iniciativa. O acordo foi estabelecido com o presidente salvadorenho, Nayib Bukele, que se comprometeu a aceitar deportados de qualquer nacionalidade, incluindo cidadãos americanos e residentes legais condenados por crimes violentos.

“Obviamente, há legalidades envolvidas. Temos uma Constituição”, afirmou Rubio, em San Jose, ao lado do presidente da Costa Rica, Rodrigo Chaves. O secretário de Estado destacou a singularidade da proposta, que permitiria a transferência de alguns dos criminosos mais perigosos dos EUA para El Salvador, a um custo significativamente inferior.

A proposta de Bukele, que visa lidar com a superlotação nas prisões norte-americanas e a crescente criminalidade, suscita preocupações sobre os direitos dos deportados e as condições das prisões em El Salvador. A decisão da administração Trump sobre esta oferta continua por vir, mas já gerou um debate intenso sobre a legalidade e a moralidade de terceirizar a custódia de prisioneiros.

Durante um encontro marcado por intensas negociações, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, anunciou na terça-feira que o seu país irá assumir o controle da Faixa de Gaza, um enclave palestino devastado após anos de conflito entre Israel e Hamas. 

Esta declaração surge numa altura em que a região enfrenta um futuro incerto, mesmo com um recente acordo de cessar-fogo em vigor desde 19 de Janeiro.

Trump expressou a necessidade de uma “ocupação a longo prazo” para trazer estabilidade à Faixa de Gaza, onde a destruição e o caos têm sido recorrentes. “Os EUA vão assumir o controle da Faixa de Gaza e faremos um trabalho lá também. Seremos responsáveis por desmontar todas as bombas não detonadas e outras armas no local, nivelar a área, remover os edifícios destruídos e criar um desenvolvimento económico que fornecerá um número ilimitado de empregos e moradias para a população da região”, afirmou o líder norte-americano.

As declarações de Trump, que na semana passada já havia sugerido a expulsão dos palestinos da Faixa de Gaza para outros países da região, geraram uma onda de reacções. O Primeiro-Ministro israelita, Benjamin Netanyahu, descreveu as ideias do presidente dos EUA como uma “ideia diferente” e sublinhou que “vale a pena” considerar os planos apresentados para Gaza.

Trump também revelou que alguns países mostraram interesse em acolher os palestinos que habitam a região, numa proposta que promete acentuar ainda mais a controvérsia em torno da situação geopolítica no Oriente Médio.