O Hamas denunciou Israel por “pirataria” e “terrorismo de Estado”, em resposta a um ataque com drone contra o navio ‘Conscience’, da ‘Flotilha para a Liberdade’, ocorrido em águas internacionais no Mediterrâneo, próximo de Malta. 

O navio tentava transportar ajuda humanitária para a Faixa de Gaza, e a tripulação relatou que o ataque provocou um incêndio e uma significativa ruptura no casco da embarcação.

Em comunicado, o Hamas qualificou o ataque do Exército israelita como um “crime de pirataria e terrorismo de Estado”. O grupo, que controla a Faixa de Gaza, também expressou agradecimentos à tripulação do navio e aos “activistas de todo o mundo” que se esforçam para quebrar o cerco imposto à região.

A Jihad Islâmica, uma facção aliada do Hamas, também condenou o incidente, descrevendo-o como um insulto aos valores humanos e morais, além de acusar Israel de usar a fome como arma de guerra.

A organização “Coligação Internacional da Flotilha para a Liberdade” informou que o ataque foi realizado por drones enquanto o navio navegava em águas internacionais.

Segundo a ONG, o incêndio causado pelo ataque danificou gravemente o gerador do navio, deixando a tripulação sem energia e pondo a embarcação em sério risco de naufrágio. A organização também criticou Malta, alegando falta de iniciativas de emergência para responder à situação.

O governo de Malta rejeitou as acusações, afirmando que foram realizados trabalhos de emergência na área e que os ocupantes do navio “se encontravam bem”.

Além disso, a agência de notícias espanhola Europa Press reportou que três cidadãos espanhóis estavam a bordo do ‘Conscience’ no momento do ataque.

Este incidente evoca memórias da abordagem militar israelita a uma flotilha de solidariedade em 2010, quando forças israelitas atacaram o navio ‘Mavi Marmara’, que também tentava levar ajuda a Gaza, resultando na morte de dez activistas e ferimentos em outros dez.

Dois dias de confrontos sectários na Síria resultaram na morte de mais de 70 pessoas, a maioria delas combatentes da comunidade drusa, conforme reportado pelo Observatório Sírio dos Direitos Humanos (OSDH).

Os confrontos, que ocorreram em Jaramana e Sahnaya, nas imediações de Damasco, resultaram na morte de 30 membros das forças de segurança associadas ao governo islâmico, 15 combatentes drusos e um civil. Na província meridional de Sueida, um bastião da comunidade drusa, 27 combatentes drusos foram mortos na quarta-feira, segundo o mesmo relatório.

O OSDH, uma organização não-governamental com sede no Reino Unido, possui uma vasta rede de informadores em toda a Síria, o que lhe permite acompanhar de perto os desenvolvimentos no terreno. Em resposta aos violentos confrontos, o líder religioso druso, xeque Hikmat al-Hajri, denunciou uma “campanha genocida” contra a sua comunidade e apelou à intervenção internacional. Em um comunicado, al-Hajri descreveu os eventos em Jaramana e Sahnaya como uma “campanha genocida injustificada”, que visa “civis nas suas casas”.

Apesar dos apelos à protecção internacional, o governo sírio rejeitou as solicitações, caracterizando os grupos afectados como “fora da lei”. A situação no país permanece tensa desde a derrubada do regime do presidente Bashar al-Assad em Dezembro de 2024, após uma guerra civil que iniciou em 2011. Assad, que agora se encontra em Moscovo, contava com o apoio da Rússia e do Irão durante o seu tempo no poder.

Os drusos, uma comunidade esotérica oriunda de um ramo do Islão, são alvo de desconfiança por parte da corrente sunita extremista que surge nas novas autoridades sírias. Representando cerca de 3% da população síria, os drusos vivem principalmente na região sul, na província de As-Suwayda, próximo de Israel, mas também em outras áreas do noroeste e nas proximidades da capital, Damasco.

Estima-se que a comunidade drusa conte com aproximadamente 700.000 indivíduos, que têm focado os seus esforços na protecção dos seus territórios, evitando em grande medida o recrutamento forçado para o exército sírio.

O Presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, desvalorizou as tréguas recentemente propostas pelo seu homólogo russo, Vladimir Putin, que incluem um cessar-fogo entre os dias 8 e 10 de Maio. 

Zelensky considera que os prazos apresentados são demasiado curtos para a realização de conversações significativas.

“É impossível chegar a acordo sobre qualquer coisa em três, cinco ou sete dias. Sejamos honestos. É uma actuação teatral da parte dele [Putin]”, afirmou Zelensky durante uma conversa com um pequeno grupo de jornalistas, incluindo representantes da agência de notícias France-Presse (AFP). A declaração foi feita na noite de sexta-feira, mas estava sob embargo até hoje.

O líder ucraniano enfatizou a dificuldade de estabelecer um plano que possa delinear os próximos passos para o fim da guerra iniciada pela Rússia em Fevereiro de 2022, considerando que “não parece ser sério” discutir uma solução viável em tão curto espaço de tempo.

Zelensky também manifestou a sua recusa em contribuir para o que descreveu como um “jogo” de Putin, que visa melhorar a sua imagem internacional durante as celebrações em Moscovo que marcam os 80 anos da vitória sobre a Alemanha nazi, a ocorrer no dia 9 de Maio. Líderes de cerca de 20 países, incluindo os presidentes da China, Xi Jinping, e do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, estão previstos para se juntar a Putin na Praça Vermelha, juntamente com aliados tradicionais de Moscovo, como Cazaquistão, Bielorrússia, Cuba e Venezuela.

O Presidente ucraniano alertou ainda que Kyiv não poderá garantir a segurança dos líderes internacionais presentes nas celebrações, mencionando que “não sabemos o que a Rússia vai fazer nessa data. Poderá tomar várias medidas, como incêndios ou explosões, e depois acusar-nos”.

Zelensky reiterou que a Ucrânia exige um “cessar-fogo total e incondicional” como condição prévia para qualquer diálogo com a Rússia. Por sua vez, Moscovo afirmou estar disposto a negociar, mas mostra relutância em aceitar um cessar-fogo prolongado, temendo que isso permita a Kyiv recuperar forças com o apoio de aliados ocidentais.

O governo dos Estados Unidos manifestou o seu apoio à Índia em um momento de crescente tensão com o Paquistão, que se intensificou após um ataque terrorista na região da Caxemira no final de Abril. 

A reafirmação do apoio veio através do secretário de Defesa, Pete Hegseth, durante uma conversa telefónica com o ministro da Defesa indiano, Raksha Mantri Shri.

Na comunicação, Hegseth expressou as suas mais sinceras condolências pela perda de vidas resultante do ataque terrorista, que chocou a nação indiana. “Hoje, conversei com o ministro da Defesa indiano para expressar pessoalmente as minhas mais profundas condolências pela perda de vidas no hediondo ataque terrorista da semana passada”, escreveu o secretário no X, a rede social anteriormente conhecida como Twitter. “Ofereci meu forte apoio. Estamos com a Índia e seu grande povo”, acrescentou.

De acordo com informações divulgadas pelo gabinete do chefe da Defesa indiana, Hegseth reafirmou também o apoio dos EUA ao direito da Índia à auto-defesa. Esta declaração sublinha a importância da relação bilateral entre os dois países, especialmente em um contexto de crescente instabilidade regional.

Um dia antes desta conversa, o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, havia discutido a situação com representantes de ambos os países. Durante as conversações, Rubio apelou para que Índia e Paquistão trabalhassem em conjunto para reduzir a escalada de tensões e promover a paz na região do sul da Ásia.

Um atropelamento em massa ocorreu na área de Olgaeck, em Stuttgart, resultando em pelo menos oito feridos, três dos quais apresentam quadros clínicos considerados graves. 

A situação alarmante levou à mobilização de equipas de emergência e à detenção de um homem de 42 anos, que conduzia uma Mercedes Classe G preta no momento do incidente.

As autoridades policiais da cidade confirmaram que uma das vítimas necessitou de reanimação no local antes de ser transportada para um hospital nas imediações. O Corpo de Bombeiros de Stuttgart informou que os restantes feridos foram encaminhados para diferentes unidades hospitalares da cidade, enquanto aqueles que sofreram ferimentos leves receberam assistência médica imediata no local.

A polícia local está actualmente a investigar as circunstâncias que rodeiam o atropelamento e, até ao momento, não foram encontradas evidências que sugiram a possibilidade de um ataque deliberado. As autoridades apelaram à calma e garantiram que as investigações continuarão a ser efectuadas de forma rigorosa.

O ex-presidente brasileiro Jair Bolsonaro, de 70 anos, deixou na manhã de hoje a Unidade de Cuidados Intensivos (UCI) do Hospital DF Star, onde esteve internado durante 17 dias. 

A saída da UCI ocorre após uma delicada cirurgia de 12 horas realizada a 13 de Abril, que visou resolver complicações intestinais. Apesar deste avanço, o antigo governante permanecerá hospitalizado para dar continuidade à sua recuperação, sem uma data estimada para a alta.

Segundo o mais recente boletim médico, os especialistas que acompanham Bolsonaro afirmaram que o quadro clínico do ex-presidente se encontra estável, sem sinais de dor ou febre, e que há uma melhoria significativa na sua saúde geral. Com isso, foi possível retirar a sonda nasogástrica e, a partir de hoje, ele começou a receber alimentos líquidos, que serão gradualmente aumentados com produtos gelatinosos, visando a recuperação dos movimentos intestinais.

Bolsonaro foi hospitalizado de urgência a 11 de Abril, após queixar-se de fortes dores abdominais durante uma viagem ao estado do Rio Grande do Norte. No dia seguinte, foi transferido para Brasília por meio de uma UCI aérea. A cirurgia realizada a 13 de Abril envolveu uma complexa desobstrução intestinal, que corrigiu várias aderências e obstruções, afectadas por intervenções cirúrgicas anteriores, incluindo aquela a que foi submetido em 2018, após o atentado à faca que sofreu durante a campanha presidencial.

Na semana passada, o estado de saúde de Bolsonaro deteriorou-se temporariamente, com um aumento nas enzimas hepáticas e pressão arterial, particularmente após uma controvérsia em que o juiz Alexandre de Moraes, encarregado de um caso contra o ex-presidente, violou restrições médicas ao enviar uma oficial de justiça para intimar Bolsonaro na UCI.

Este incidente resultou em indignação por parte do ex-mandatário. Contudo, a situação foi estabilizada, permitindo que os médicos iniciassem uma nova fase de recuperação, que inclui fisioterapia e exercícios leves para manter a mobilidade.