O novo presidente do Malauí, Lazarus Chakwera, diz que está trabalhando na proposição de uma legislação que visa reduzir seus poderes presidenciais em um esforço para empoderar os cidadãos.
Em seu discurso nacional no sábado (08), Chakwera disse que ter um presidente que toma muitas decisões criou problemas no Malaui e isso levou à má gestão do governo no passado.
Cortar os poderes presidenciais estava entre as promessas de campanha que Chakwera fez durante os comícios políticos que o ajudaram a derrotar o ex-presidente Peter Mutharika na reeleição presidencial de 23 de Junho.
Em seu discurso, Chakwera disse que o presidente tem muita autoridade para nomear e responsabilidades que, segundo ele, o colocam em conflito.
“Ter uma presidência que toma decisões demais tem criado problemas para o nosso país há muito tempo. O principal deles é que sufocou uma cultura de responsabilidade e inovação entre as instituições públicas e os cidadãos privados ”, disse ele.
Chakwera comparou a gestão do governo à forma como os pais dirigem os assuntos familiares.
“Mesmo como pais em nossas casas, sabemos que concentrar rigidamente muito poder de tomada de decisão nos pais dificulta a capacidade da criança de desenvolver habilidades essenciais para a vida. Esse é um erro que devemos parar de cometer em nível nacional ”, afirmou.
Chakwera culpou o presente arranjo, que coloca o presidente como autoridade de nomeação para cargos de alto escalão no judiciário, legislatura, executivo, conselhos de corporações estatutárias, embaixadas estrangeiras e liderança tradicional.
“Isso é imprudente. Nenhuma pessoa é boa ou humilde o suficiente para receber tanto poder de nomeação, pois não é possível para um presidente ser a autoridade de nomeação de tantos cargos sem em algum momento se deparar com um conflito de interesses ”, disse ele .
O comentarista social Humphrey Mvula apoia a medida, dizendo que o excesso de poderes presidenciais há muito tempo faz com que os presidentes no Malaui não prestem contas a ninguém.
“Eles fizeram o que desejaram. Eles empregaram comparsas, parentes, companheiros de casa, membros da tribo e todos os tipos de indivíduos porque não há processo de verificação. Eles decidiram variar regras e regulamentos por capricho ”, disse Myula.
Os críticos argumentam que a redução de poderes tornaria o presidente inútil, se ele apenas se tornasse um mero carimbo de borracha à custa de agradar aos cidadãos.
No entanto, Edge Kanyongolo a, especialista jurídico da Universidade do Malawi, discorda. Ele disse que cortar os poderes presidenciais é a única coisa que Malaui pode fazer para consolidar sua democracia.
“Pessoas que estão falando sobre ‘talvez um presidente possa se tornar um carimbo de borracha’, eu suspeito que eles podem ser pessoas que podem ser mais inclinadas a um presidente autoritário que exerce [uma] mão pesada, e eu acho que isso é inconsistente com a democracia. Portanto, acho que não é verdade dizer que limitar os poderes do presidente torna a presidência impotente ”, disse Kanyongolo.
Enquanto isso, Chakwera pediu aos malauianos que exijam de seus membros do Parlamento que votem pelas mudanças assim que a legislação proposta for apresentada na legislatura.
