Um tribunal espanhol declarou inválidos os procedimentos do caso ‘Tsunami Democrático’ desde o final de Julho de 2021, o que poderá impactar as acusações de terrorismo contra o ex-líder catalão Carles Puigdemont.
A Divisão Criminal do Tribunal Superior Nacional aceitou o recurso apresentado por Marta Molina, ré no caso ‘Tsunami Democràtic’, e invalidou todos os procedimentos que o juiz de instrução concordou após 29 de Julho de 2021. Nesta data, o juiz emitiu uma ordem para prorrogar a investigação por seis meses, mesmo depois do prazo ter expirado no dia anterior.
Num despacho citado pelas agências de notícias espanholas, o tribunal concordou com a argumentação da recorrente de que a prorrogação foi intempestiva. Ordenou ainda ao juiz Manuel García Castellón que decida se continua com o caso ou o arquiva, baseando-se apenas nas diligências acordadas antes de 29 de Julho de 2021.
Até aquela data, a investigação deste caso de terrorismo não tinha sido direccionada contra o ex-presidente catalão Carles Puigdemont.
A primeira comissão rogatória para a Suíça, com o objectivo de localizar a líder da Esquerda Republicana da Catalunha, Marta Rovira, foi emitida a 3 de Dezembro de 2019. Marta Rovira também está a ser investigada pelo Tribunal Nacional no mesmo caso, embora a comissão tenha sido rejeitada. Apenas este ano é que foi convocada para depor.
O tribunal considerou que o período de investigação não foi interrompido devido ao despacho de 30 de Julho de 2021, que concordou com a prorrogação, afirmando que “continuou sem qualquer interrupção”.
Contudo, a Divisão Penal considerou contraditório o argumento de que a investigação continuou sem interrupção, salientando que, mesmo que “a caducidade e a prorrogação estejam separadas por menos de 24 horas, é evidente que a primeira já tinha ocorrido quando a segunda foi acordada”.
No caso de outro recorrente, o investigado Josep Lluis Alay, a Câmara rejeitou o seu recurso que pedia o arquivamento do processo devido ao término do período de investigação.
Os juízes determinaram que Alay foi incluído neste processo como arguido sob investigação antes de 29 de Julho de 2021, data em que a fase de investigação terminou, embora não tenha feito uma declaração como tal.
A Câmara indicou que agora caberá ao tribunal, com liberdade de julgamento e segundo os procedimentos realizados durante o período de investigação que terminou em 29 de Julho de 2021, decidir o que considerar apropriado.
